Wenn der Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union seine eigene Weltuntergangsuhr hatte, dann tickt die Zeit seit einigen Monaten ununterbrochen auf Mitternacht zu.

Die Rhetorik von beiden Seiten des Verhandlungstisches war stark, wobei Boris Johnson erst vor wenigen Tagen selbst sagte, dass britische Unternehmen sich jetzt auf einen Austritt ohne Abkommen aus dem Binnenmarkt vorbereiten sollten.

In den letzten 48 Stunden gab es jedoch einen leichten Lichtblick, als Barnier und Boris sich auf eine neue Reihe intensivierter Gespräche einigten, sodass eine Einigung erzielt werden könnte.

Aber wie würde diese Vereinbarung aussehen? Das Vereinigte Königreich hatte sich zuvor vorgenommen, einen Deal im kanadischen Stil zu erzielen, hat aber in letzter Zeit mehr nach einem Deal im australischen Stil gesucht. Hier spielt Semantik eine Rolle, wie Wirtschaftsminister Alok Sharma selbst auf LBC London sagte, weil Australien derzeit kein Abkommen mit der EU hat.

Aber was sind die Vor- und Nachteile beider Anordnungen? Welches wäre das Beste für britische Unternehmen?

Deal im australischen Stil

Australien verhandelt derzeit über ein Freihandelsabkommen mit der EU, aber die Version, die Großbritannien bekommen würde, ist die, die Australien derzeit hat – was nicht viel ist.

Unter diesen Bedingungen hätte das Vereinigte Königreich keinen günstigen Zugang zum EU-Markt, und Unternehmen auf der Seite des Vereinigten Königreichs und der EU müssten beim Handel zwischen den Märkten die standardmäßigen WTO-Zölle zahlen.

Dadurch werden die Kosten für einige Waren wie Milch und Käse um 30 % steigen, während die Preise für Autos um 10 % oder mehr steigen könnten – und all diese Kosten werden wahrscheinlich an die Verbraucher weitergegeben.

Auch der große britische Dienstleistungssektor würde nach dem derzeitigen Modell nach australischem Vorbild jeglichen präferenziellen Zugang zum EU-Markt verlieren.

Deal im kanadischen Stil

Die meisten Unternehmen würden Ihnen sagen, dass sie eine Vereinbarung nach kanadischem Vorbild mit der EU bevorzugen würden.

Kanada hat seit 2017 ein Abkommen mit der EU, das Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA), das den Unternehmen des Landes einen nahezu zollfreien Warenhandel ermöglicht.

Eine der Hauptbeschränkungen des CETA-Abkommens ist der Schutz von EU-Waren mit geografischen Angaben. Champagner und Camembert, die beispielsweise nach Kanada importiert werden, dürfen nur aus Frankreich stammen.

Auch bei der Bürokratie gibt es Vorteile. Produkte, die gemäß den EU-Sicherheitsvorschriften abgefertigt wurden, erhalten bei ihrer Ankunft in Kanada einen Einfuhrpass, was Zeit und Geld für den Exporteur und den Käufer spart.

Mehr lesen: Handelsabkommen wieder zustande?

Es bestehen jedoch weiterhin Kontingente für die Menge einzelner Produkte, die ohne Aufpreis exportiert werden können, obwohl die Obergrenze, ab der diese Abgaben greifen würden, durch dieses Abkommen höher ist. Einfuhrsteuern bleiben auf Fleisch, Eier und Geflügel, aber 98 % der Produkte genießen zollfreien Status.

Kanada muss sich jedoch immer noch mit mehr regulatorischen Hindernissen für den Handel mit der EU auseinandersetzen als die EU-Staaten, und was die britische Wirtschaft am meisten beunruhigt, kanadische Dienstleister haben nur begrenzten Zugang zum EU-Markt – obwohl sowohl EU- als auch kanadische Unternehmen bieten können bei Regierungsverträgen, bei denen echtes und offensichtliches Fachwissen vorhanden ist.

Weitere Informationen zu den laufenden Brexit-Verhandlungen und Expertentipps zur Vorbereitung Ihres Unternehmens auf das Ende des Übergangszeitraums finden Sie auf unserer Brexit Knowledge Bank hier.

Vor ein paar Tagen veröffentlichte Premierminister Boris Johnson eine Videobotschaft, in der er sagte, dass die Handelsgespräche mit der EU ohne Einigung enden würden und dass sich britische Unternehmen nun auf einen Austritt ohne Abkommen oder einen Deal nach australischem Vorbild aus der Europäischen Union vorbereiten sollten.

Aber es scheint eine Verschiebung in der Rhetorik gegeben zu haben, und die Gespräche scheinen wieder aufgenommen zu werden.

Gestern die Regierung veröffentlichte eine Erklärung zu weiteren Verhandlungen zwischen Großbritannien und der EU, wobei das Büro des Premierministers sagte, dass sie mit Interesse eine Erklärung von Michel Barnier vor dem Europäischen Parlament verfolgten.

Entscheidend in den Kommentaren des Chefunterhändlers der EU war, dass „jedes künftige Abkommen unter Achtung der Entscheidungsautonomie der Europäischen Union und unter Achtung der britischen Souveränität getroffen wird“.

Diese letzten beiden Worte scheinen die Verhandlungstür etwas weiter angelehnt zu haben, wobei das Büro des Premierministers in seiner Erklärung feststellte: „Der Premierminister und Michael Gove haben beide in den letzten Tagen deutlich gemacht, dass eine grundlegende Änderung des Ansatzes seitens der EU erforderlich ist von dem, was in den letzten Wochen gezeigt wurde.

„Sie machten deutlich, dass es der EU ernst sein muss, intensiv über alle Themen zu sprechen und die Verhandlungen zu einem Abschluss zu bringen. Sie waren sich auch darüber im Klaren, dass die EU erneut akzeptieren muss, dass es sich um ein unabhängiges und souveränes Land handelt und dass jedes Abkommen mit diesem Status vereinbar sein muss.

„Wir begrüßen die Tatsache, dass Herr Barnier heute Morgen beide Punkte anerkannt hat, und dass außerdem Bewegung von beiden Seiten in den Gesprächen erforderlich wäre, wenn eine Einigung erzielt werden soll.“

Intensivierte Verhandlungen werden diese Woche beginnen, obwohl für beide Seiten klare rote Linien bestehen bleiben.

In der Erklärung heißt es weiter: „Zum Inhalt stellen wir fest, dass Herr Barnier die Grundsätze darlegte, die die EU in diese Verhandlungen eingebracht hat, und dass er auch die festgelegten roten Linien des Vereinigten Königreichs anerkennt. Es ist klar, dass zwischen unseren Positionen in den schwierigsten Bereichen erhebliche Lücken bestehen, aber wir sind bereit, mit der EU zu prüfen, ob es möglich ist, diese in intensiven Gesprächen zu überbrücken. Wir unsererseits bleiben uns darüber im Klaren, dass das beste und bewährteste Mittel zur Regelung der Beziehungen zwischen zwei souveränen und autonomen Parteien ein Freihandelsabkommen ist.“

Mehr lesen: Ist ein Freihandelsabkommen mit der EU das A und O für die britische Wirtschaft nach dem Brexit?

„Wie beide Seiten deutlich gemacht haben, braucht es zwei, um eine Einigung zu erzielen. Es ist durchaus möglich, dass die Verhandlungen scheitern. Wenn dies der Fall ist, wird das Vereinigte Königreich die Übergangszeit zu australischen Bedingungen beenden und damit erfolgreich sein.

„Es ist jetzt wichtig, dass sich britische Unternehmen, Spediteure und Reisende aktiv auf das Ende der Übergangszeit vorbereiten, da Veränderungen bevorstehen, unabhängig davon, ob eine Einigung erzielt wird oder nicht.“

Weitere Informationen zum Brexit, Ratschläge zur Vorbereitung und kostenlose Webinare finden Sie auf unserer Brexit-Wissensbank.