Analyse im Auftrag von The Independent hat festgestellt, dass der kombinierte Nutzen aller neuen Handelsabkommen, die nach dem Brexit unterzeichnet wurden, „kaum an der Oberfläche kratzt“ im Vergleich zu den wirtschaftlichen Schäden, die durch den Austritt aus der EU verursacht werden.
Der Schub durch neue Geschäfte, insbesondere mit Australien und Neuseeland, beläuft sich auf nur 0.01 bis 0.02 des BIP – oder weniger als 50 Pence pro Person.
Daten des Amtes für Haushaltsverantwortung zeigen jedoch, dass der durch das Verlassen des Binnenmarkts verursachte Schaden mehr als 1,250 GBP pro Person wert ist.
The Independent berichtet, dass die Mehrheit der neuen Freihandelsabkommen, die von der britischen Regierung unterzeichnet wurden, einschließlich derjenigen mit Singapur und Südkorea, lediglich Verträge ersetzen, die das Vereinigte Königreich bereits zuvor als Mitgliedsstaat genossen hatte.
Ein Sprecher des Ministeriums für internationalen Handel kommentierte den neuen Bericht jedoch folgendermaßen: „Unser im September veröffentlichter Global Trade Outlook zeigt, dass sich der Schwerpunkt des Welthandels von Europa weg und hin zu den schnell wachsenden Märkten im asiatisch-pazifischen Raum verlagert .
„Unsere Strategie besteht darin, die britische Wirtschaft an diese Märkte von morgen zu binden und die enormen wirtschaftlichen Chancen als agile, unabhängige Handelsnation zu nutzen.“
Wissenschaftler des UK Trade Policy Observatory stellten jedoch fest, dass neue Handelsabkommen, die das Vereinigte Königreich unterzeichnet, niemals die wirtschaftlichen Verluste des Brexit abdecken würden.
Sie stellten fest: „Nicht-EU-Partner machen etwa die Hälfte des gesamten britischen Handels aus, und um dem 4-Prozent-Verlust des OBR durch den Brexit entgegenzuwirken, wären Vereinbarungen mit jedem einzelnen von ihnen erforderlich, um Handelsänderungen herbeizuführen, die 4 Prozent schaffen Cent-Zuwachs zum BIP des Vereinigten Königreichs. Das ist in den Zahlen der Tabelle nicht zu sehen.
„Die traurige Antwort ist, dass die Regierung gerne für uns die wirtschaftlichen Verluste durch den Brexit als Gegenleistung für politische Vorteile (Souveränität) in Kauf nimmt und Handelsabkommen mit anderen Ländern aus wirtschaftlicher Sicht nur das Beste aus einem schlechten Job machen .“
