Se l'uscita del Regno Unito dall'Unione Europea ha avuto il suo "Doomsday Clock", allora il tempo scorre costantemente verso mezzanotte da alcuni mesi.
La retorica da entrambi i lati del tavolo dei negoziati è stata forte, con Boris Johnson che solo pochi giorni fa ha affermato che le imprese britanniche dovrebbero ora prepararsi per un'uscita senza accordo dal mercato unico.
C'è stato un leggero raggio di luce nelle ultime 48 ore, anche se Barnier e Boris hanno concordato una nuova serie di colloqui intensificati, quindi è possibile raggiungere un accordo.
Ma come sarebbe quell'accordo? Il Regno Unito aveva precedentemente deciso di raggiungere un accordo in stile canadese, ma ultimamente ha puntato di più per un accordo in stile australiano. C'è una semantica in gioco qui, come ha affermato lo stesso ministro degli affari Alok Sharma su LBC London, perché l'Australia al momento non ha un accordo con l'UE.
Ma quali sono i pro e i contro di entrambi gli accordi? Quale sarebbe il migliore per le aziende del Regno Unito?
Affare in stile australiano
L'Australia sta attualmente negoziando un accordo di libero scambio con l'UE, ma la versione che il Regno Unito otterrebbe è quella che l'Australia ha attualmente, il che non è molto.
A queste condizioni, il Regno Unito non avrebbe un accesso favorevole al mercato dell'UE e le imprese del Regno Unito e dell'UE dovrebbero pagare le tariffe standard dell'OMC durante gli scambi tra mercati.
Ciò aumenterà i costi di alcuni beni come latte e formaggio del 30%, mentre le auto potrebbero subire aumenti dei prezzi del 10% o più e tutti questi costi saranno probabilmente trasferiti al consumatore.
Anche il grande settore dei servizi del Regno Unito perderebbe qualsiasi accesso preferenziale al mercato dell'UE, anche con l'attuale modello in stile australiano.
Accordo in stile canadese
La maggior parte delle aziende ti direbbe che preferirebbe un accordo in stile canadese con l'UE che va avanti.
Il Canada ha stretto un accordo con l'UE dal 2017 chiamato Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA), che offre alle imprese del paese scambi di merci quasi esenti da dazi.
Una delle principali restrizioni dell'accordo CETA è la protezione delle merci dell'UE che hanno indicatori geografici. Ad esempio, Champagne e camembert importati in Canada devono provenire solo dalla Francia.
Ci sono vantaggi anche quando si tratta di burocrazia. I prodotti autorizzati in base alle norme di sicurezza e protezione dell'UE ottengono un pass per l'importazione quando arrivano in Canada, risparmiando tempo e denaro per l'esportatore e l'acquirente.
Leggi di più: L'accordo commerciale è tornato?
Tuttavia, esistono ancora quote sulla quantità di singoli prodotti che possono essere esportati senza costi aggiuntivi, sebbene il massimale in base al quale tali oneri entrerebbero in vigore sia più elevato grazie a questo accordo. Le tasse all'importazione rimangono su carne, uova e pollame, ma il 98% dei prodotti gode dello status di esenzione tariffaria.
Tuttavia, il Canada deve ancora affrontare più ostacoli normativi al commercio con l'UE rispetto alle nazioni dell'UE e, cosa più preoccupante per l'economia del Regno Unito, i fornitori di servizi canadesi hanno un accesso limitato al mercato dell'UE, sebbene sia le imprese dell'UE che quelle canadesi possano fare offerte su contratti governativi in cui esistono competenze reali ed evidenti.
Per ulteriori informazioni sui negoziati in corso sulla Brexit e per consigli di esperti su come preparare la tua attività alla fine del periodo di transizione, visita il nostro Brexit Knowledge Bank qui.
