Kiedy Theresa May opuściła konferencję CBI w zeszłym tygodniu, zostałaby wybaczona, że wierzy, że firmy są po jej stronie, jeśli chodzi o umowę Brexit, którą przywiozła z Brukseli.
Rzeczywiście, zastępca dyrektora generalnego CBI, Josh Hardie, powiedział w oświadczeniu, że: „Wygląda na to, że jesteśmy u progu bardzo potrzebnego porozumienia. To pokazuje, że można zawrzeć umowę, a firmy na całym kontynencie będą uważnie obserwować szczyt UE w ten weekend”.
Ale może nie wszystko było tak, jak się wydawało.
Wewnętrzne e-maile z CBI sugerują, że wsparcie dla umowy ze strony organizacji, która pozycjonuje się jako „Głos Biznesu” jest dalekie od niezachwianego, a na pewno nie, że jakakolwiek umowa i pewne pozory jasnej drogi naprzód są zawsze najlepszą opcją.
Rzeczywiście, szef negocjacji UE CBI nieumyślnie umieścił wiadomości ITV w wewnętrznym wątku e-mailowym do kolegów, którzy sugerowali to podczas omawiania projektu oświadczenia dotyczącego partnerstw po Brexicie.
Nicole Sykes powiedziała w nim: „Myślę, że nie trzeba przyznawać kredytu negocjatorom, bo to nie jest dobra transakcja”, po czym otrzymała odpowiedź od Christophera Grummeta, szefa wiadomości w CBI, mówiącą: „Poprawione. Zostawiliśmy zasługę, biorąc pod uwagę, że „chcemy”, aby to przeszło”.
Oczywiście CBI nie było najbardziej zadowolone, że takie e-maile dotarły do opinii publicznej. W oświadczeniu stwierdził, że: „To absurd, ITN odtworzył prywatną debatę z pełną świadomością, że nie jest to stanowisko CBI.
„Odpowiadanie na ważne ogłoszenia nieuchronnie obejmuje proces krok po kroku, testowanie różnych punktów widzenia przed dojściem do ostatecznego, publicznego oświadczenia.
„CBI i nasi członkowie wyrażali się jasno. Umowa nie jest idealna, wymaga kompromisu, przed nami ciężka praca, ale w tej chwili jest to najlepsza szansa na ochronę miejsc pracy i wzrost”.
Więc co tak naprawdę myśli biznes o transakcji, która jest obecnie na stole? Ten, od którego Theresa May poświęca swój czas na marketing Brytyjczykom i politykom, i od którego UE stanowczo zasugerowała, że jest mało prawdopodobne, aby teraz odszedł.
Szef Rolls-Royce'a jako jeden z pierwszych pochwalił porozumienie i wezwał polityków do poparcia „praktycznego” porozumienia wynegocjowanego przez Theresę May.
„Nieco kończy nam się czas i chciałbym, jako lider biznesu, widzieć polityków po obu stronach ogrodzenia i negocjować praktyczną umowę, która działa dla biznesu” – powiedział East.
BMW było na tej samej stronie, co producent samochodów, który powitał umowę, mówiąc, że jest to „pozytywny krok we właściwym kierunku”, aby uniknąć „najgorszego scenariusza, jakim byłby Brexit bez umowy”.
Czytaj więcej: Politycy powinni stać za „praktycznymi”, jeśli nie umowami Rolls-Royce'a z Brexitu
Jednak podczas gdy wiele firm z sektora produkcyjnego popiera obecne propozycje, inne nie są tak chętne.
Wokalny Brexiteer i szef sieci pubów Wetherspoon, Tim Martin, powiedział w tym tygodniu w radiu LBC, że Wielkiej Brytanii byłoby lepiej bez żadnej umowy.
Powiedział, że: „Kiedy opadnie kurz i zobaczymy, jaka jest umowa Theresy May, widzimy, że żadna umowa nie jest o wiele lepsza niż umowa.
„Pierwszego dnia, 29 marca, jeśli nie podpiszemy umowy, zarobimy 39 miliardów funtów, czyli 600 funtów na osobę w Wielkiej Brytanii.
„Każdego dnia, jeśli nie wyjdziemy z UE 29 marca, będziemy nadal codziennie płacić ukryte cła na ryż, pomarańcze, wino, kawę, wiele rzeczy”.
Umowa bez wsparcia?
Jednym z głównych punktów spornych, na których opierają swoje argumenty przeciwnicy obecnej proponowanej umowy, jest to, że liczby w Izbie Gmin nie sumują się obecnie do premiera i umowa może nie zostać uchwalona przez parlament. Powrót do punktu wyjścia i, jak w przypadku większości podróży po Brexicie, wkraczanie na niezbadane terytorium.
Ale to może się zmienić, zwłaszcza w oczach sekretarza edukacji Damiana Hindsa, który bronił planu, w szczególności przed alternatywą wyjścia z UE bez porozumienia.
Powiedział, że „Umowa, którą mamy na stole, jest mocna. To dobry, zrównoważony układ. Kiedy ludzie zastanawiają się, jakie są alternatywy, myślę, że ludzie przyjdą zobaczyć, że to bardzo dobry interes dla Wielkiej Brytanii.
„Gdybyśmy nie zawarli tej umowy, myślę, że to, co stanie się dalej, staje się raczej nieprzewidywalne. Z jednej strony istnieje ryzyko wykraczające poza ryzyko braku Brexitu – a są ludzie, którzy próbują udaremnić Brexit – a także ryzyko braku porozumienia.
„Żadna z tych dwóch rzeczy nie jest atrakcyjna. Dlatego wierzę, że ta umowa, która jest mocna, będzie zyskiwać coraz większą popularność”.
Czytaj więcej: Doradztwo brexitowe
Jakie są twoje poglądy na temat umowy? Pomoże czy utrudni Twój biznes? A może po prostu cieszysz się, że na stole jest możliwe do zrealizowania porozumienie i jeśli w parlamencie zostanie ono przegłosowane pozytywnie, prawdopodobieństwo brexitu bez porozumienia zaczyna słabnąć?
Podziel się swoimi przemyśleniami w komentarzach poniżej.
